El sistema sanitario público español convertido en aseguradora

El Real Decreto de Medidas Urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud no hace sino alejarnos del modelo de la salud como derecho ciudadano universal. Una decisión del gobierno estatal que expulsará a miles de ciudadanos del sistema bajo la excusa del ajuste del gasto. El gobierno sabe que en nuestra sociedad está bien arraigada la postura racista ante los servicios públicos de “los españoles primero” y está será otra baza de su justificación.

Lo cierto es que la reforma no sólo dejará sin tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares, también se llevará por delante la atención primaria de parados que han agotado su prestación, autónomos que dejen de cotizar o a los estudiantes mayores de 26 años que no hayan conseguido su primer empleo. Realidades sociales que ante el panorama actual no dejarán de crecer a nuestro alrededor.

Para los profesionales de la sanidad, la medida no es solo absurda y excluyente, además encarecerá y perjudicará al sistema actual. Estos colectivos “no cotizantes-no asegurados” si serán atendidos en las urgencias de centros de salud y hospitales, que se saturarán, aún mas.

Por mucho que nuestros políticos repitan adjetivos como “insostenible”, España es uno de los países europeos que menos aporta por habitante a la Sanidad Pública. Desde hace veinte años su financiación no depende de la Seguridad Social sino de los impuestos, incluidos “los céntimos sanitarios” que han impuesto algunas comunidades autónomas.

Así que se trata de que asumamos que quién no paga, no obtiene el derecho universal y constitucional a la salud. ¿Llegará en breve la mano privada para prestaciones calificadas ahora como accesorias?

Si no tienen ustedes una salud de hierro, vayan preparando el bolsillo.

“Estética democrática, realidad falsificada”

Existe un tipo de personas en el mundo que lo organizamos todo en listas. No hablo de aquellos que elaboran la lista de la compra o las tareas pendientes en el trabajo. Hacemos listas diversas; libros pendientes, articulistas de prestigio, frases a olvidar, países por visitar, conflictos internacionales…yo tengo hasta una lista de noticias que me reconcilian con el ser humano. Me gustan las listas. No se si algún día me servirán de algo, pero a menudo me descubro incluyendo nuevos elementos o regándolas con anotaciones.

Últimamente no dejo de actualizar la lista titulada como este artículo; “Estética democrática, realidad falsificada”. El último elemento incluido es la Ley de Transparencia que está elaborando el gobierno de Rajoy. Una nueva normativa que permite el silencio administrativo como respuesta negativa a la petición de información, deja fuera del control ciudadano a la Casa del Rey, tampoco nos permitirá conocer las sanciones a los jueces y regula, sin límite de valor económico, la recepción por parte de altos cargos de los “regalos de cortesía”. La nueva ley, sino se modifica en las próximas semanas, no contará con un organismo independiente que garantice el derecho a la información. Y aunque incluye duras penas a los cargos públicos que oculten o falseen datos contables ni se plantea tipificar este “nuevo” delito en el Código Penal.

Esta “realidad falsificada” recoge que estas penas serán impuestas por la propia administración. Lo que se denomina “auto-castigo” y “auto-control”, un nuevo “Juan Palomo” para los gobernantes españoles inundados de casos de corrupción – que siguen sin pagarse en las urnas– y de una mala gestión que nos ha llevado al desastre económico que hoy sufrimos, sólo los ciudadanos.

En esta persecución “estética” a los dirigentes políticos que manejen de forma relajada el dinero público, ¿cuánto hay de apuesta por el buen gobierno y cuánto de mensaje al mercado internacional sobre el control y compromiso económico?

Hacerse el sueco

La clase política, los grandes empresarios y las riquezas más ilustres de este país están desentendiéndose de las graves consecuencias que sus recetas de austeridad y contención del gasto están provocando en la sociedad. España es el único país de la OCDE donde los salarios reales no han crecido en 15 años. Insisten en que nuestra recuperación pasa por mejorar nuestra competitividad exterior pero ¿qué pasa con nuestro mercado doméstico?

La subida del IRPF, el incremento del precio de la gasolina o el deterioro de los servicios públicos están provocando una importante merma en nuestra capacidad de consumo. Se han preguntado a quién venderán sus productos o servicios las PYMES generadoras del 80% de los puestos de trabajo en nuestro país. Esta reducción de la actividad económica real y la falta de crédito ¿no provocarán sino más cierre de empresas y un incremento del desempleo?

Mientras no acabemos con el terrorismo financiero y las entidades bancarias no vuelvan a la economía real no habrá salida en este túnel de despropósitos.

Los economistas Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón sostienen en su libro “Hay alternativas” la necesidad de cambiar el enfoque; el problema es la falta de ingresos del Estado y el granero donde encontrar esa financiación no son las nóminas de los trabajadores.

Banca, multinacionales y grandes riquezas en nuestro país sólo pagan el 20% de lo que se paga en Suecia. Un empresario aporta al estado español menos que un trabajador, las grandes empresas sólo un 10% de sus beneficios y las grandes riquezas un irrisorio 1% a través de las SICAV.

Más fiscalidad a las rentas de capital y una persecución real al fraude fiscal nos permitiría afrontar un mayor desarrollo de nuestro sector público, el de menor financiación de la Unión Europea de los quince. Si lleváramos nuestro 9% de inversión al 25% actual de Suecia, el estado crearía cinco millones de empleos. Otra vez los suecos.

Si estábamos ante una esclavitud adornada con democracia y mantenida por el opio del consumismo… tengan cuidado, la droga se está acabando.

Twitter gana la batalla de la inmediatez a los medios de comunicación

Esta mal que yo lo diga, pero Twitter ha vuelto a vencer en la inmediatez a los medios tradicionales de comunicación.  Este fin de semana se ha celebrado el 38 Congreso del PSOE, donde se elegía el “nuevo” Secretario General del partido. Como ingredientes “morbo” dos candidatos más que conocidos y unos apoyos muy igualados.

Radios, periódicos y televisiones acreditaron a sus mejores periodistas para anunciar el nuevo líder del partido más importante de la izquierda. Las horas previstas por la organización se iban retrasando provocando una gran tensión entre los simpatizantes de la otra y el uno. Televisión Española (24h) y la Cadena SER  alargaban y alargaban sus informativos del medio día para dar el nombre en directo. Twitter se ahogaba en su propia expectación…(y sin siesta)

Ni las mejores fuentes, ni los contactos en lo más alto de la jerarquía socialista, ni el análisis gestual de los que salían y entraban en la sala de recuentos, ni las carreras de pasillo…

20 minutos antes de hacerse oficial, el alcalde de Jun, un pueblo de Granada de 3.550 habitantes, daba la noticia desde su Iphone…

¿Alguien sigue pensando que nada ha cambiado?

 

El odio basado en el falso recuerdo de otros

Siempre he querido pensar que el concepto de “las dos Españas” estaba más que superado entre los nacidos en las últimas cuatro décadas. La Guerra Civil se aleja de nosotros 76 años, los denominados “años duros del franquismo” más de 70 y hace ya 37 años que acabó la dictadura.

Nuestra transición es ejemplo en otros procesos internacionales de reconciliación social, pero aquello definitivamente se cerró en falso. La muerte de Fraga no solo ha despertado a antiguos fantasmas, sino que ha conseguido nuevos miembros sectarios de uno y otro bando. Me ha sorprendido encontrar entre los cachorros de la derecha y la izquierda un importante desconocimiento de nuestra historia y un radicalismo que bien merecían los mercenarios de la economía que hoy dirigen el planeta.  Lo que más me preocupa es la falta de responsabilidad de los grandes líderes políticos que definitivamente promueven este revanchismo.

Los perros de presa de la izquierda califican a Fraga de “genocida” pero al mismo tiempo hablan de Carrillo como un héroe de la democracia y exigen concordia en el proceso de Paz en Euskadi. Los de la derecha hablan de Fraga como uno de los mayores impulsores de la democracia, llaman asesino a Carrillo y celebran que el juez que investigaba los crímenes del franquismo se siente en el banquillo de los acusados.

A Fraga y Carrillo podemos atribuirles, al menos de forma indirecta,  muchas de las víctimas de nuestra historia pero sin olvidar el contexto de sus acciones. Un contexto que debemos fijar como base de nuestro posicionamiento. Es un error usar nuestros ojos de hoy para juzgar hechos del pasado.

No entiendo el odio basado en el falso recuerdo de otros. Y mi enfado va a más, cuando encuentro a estos mismos cachorros turnándose en la resignación -dependiendo de quién gobierne- ante los mayores ataques al bienestar social, a la calidad de vida de las clases obreras, a la independencia judicial o a la falta de coherencia, rigor y capacidad política que hoy sufrimos.

Eufemismos, engaños y otros usos políticos

Me gustan las palabras; las honestas, las contundentes y hasta las que mienten. Mejorar la realidad individual mediante el lenguaje puede ser un acto de heroísmo, de humanidad e incluso de supervivencia. Debería ser un derecho embellecer nuestro pequeño universo con palabras que eviten lo catastrófico, lo oscuro, lo inconfesable. A la vez, debería ser un delito su uso en la expresión pública.

Evitar palabras gruesas en los discursos son sólo artimañas para no afrontar el problema o aún peor para no desnudarse. Esconder las verdaderas intenciones y ocultar un pensamiento no aceptado, pero bien fijado en su conciencia, se está convirtiendo en costumbre de la mala práctica política.

“Violencia en el entorno familiar” no es lo mismo que “violencia de género”, no podemos asumir que se esconda el factor del machismo en los crímenes. Su uso por parte de los responsables públicos puede marcar un paso atrás en la lucha contra este “femicidio” nacional.

El nuevo Ministro de Economía habla de crecimiento negativo para los próximos meses en nuestro país, evitando en todo momento la palabra “recesión”. Sobre la mesa se acumulan lo que denominan medidas de austeridad y contención del gasto cuando en realidad se refieren a recortes sociales y deterioro de los servicios públicos. Afrontémoslo.

Es histórico este uso manipulado de las palabras entre nuestra clase política. Durante años hemos oído hablar de las aulas transitorias, meros barracones de cartón piedra necesarios ante una mala planificación de las necesidades educativas.

Frente a los eufemismos, encontramos las falsas nominaciones. En pleno municipio de Madrid encontramos el “Centro de Internamiento de Extranjeros” una realidad oculta y consentida por el gobierno socialista. ONG´s, el Defensor del Pueblo,la propia ONUy varias sentencias judiciales la han descrito en sus términos más gruesos; almacén de sin papeles hacinados, sin justicia ni ley donde una botella se transforma en urinario, donde los derechos humanos son palabras perdidas…donde ni el lenguaje es capaz ya de tapar las vergüenzas.

9.710.775

Nueve millones setecientos diez mil setecientos setenta y cinco españoles no ejercieron su derecho al voto en las últimas elecciones generales. Tres de cada diez ciudadanos no confiaron en las variadas opciones políticas propuestas, rechazan el actual sistema o simplemente refugian su indignación en el silencio de la apatía social. Si consiguiéramos arrinconar nuestro amor a la democracia y el profundo respeto a los que lucharon por el derecho a elegir, otros muchos hubiéramos tomado la opción de quedarnos en casa.

Los defensores de la socialdemocracia han ejercido durante años de neoliberales manejados por “los mercados” como verdaderas marionetas javanesas de un teatro de sombras. El descaro es cada día mayor. Como bien recoge Rosa María Artal (@rosamariaartal) en su último ensayo “La Energía Liberada”, los altos ejecutivos del sector bancario, responsables de la crisis económica en todo el mundo, dirigen públicamente y sin pasar por las urnas la política europea.

Wayang-figure for shadow theatre, Java, Indonesia

Los recortes en sanidad, educación o servicios sociales se pasean sin rubor de la mano de la subida de impuestos, la congelación de salarios o la merma en los derechos laborales. ¿Quién tendrá la valentía de acabar con los beneficios fiscales de grandes riquezas y multinacionales? ¿Se impondrá un gravamen a las transacciones financieras? ¿Cuándo se perseguirá seriamente el fraude fiscal en nuestro país? ¿En qué momento se erradicarán los sueldos públicos inflados, los gastos superfluos o las administraciones sobre-dimensionadas? ¿Se abrirá el debate sobre la utilidad real del Senado o de las Diputaciones? ¿Alguién entenderá que las políticas de educación, investigación o igualdad de oportunidades son nuestra única baza de futuro?

Mariano Rajoy ha llegado al gobierno con suficiente poder para ser valiente. No es fácil la tarea, ni el entorno, ni la situación heredada… ¿Optará por romper con el camino iluminado por el Dios de los mercados o se convertirá en el segundo presidente de tela, cartón y gomaespuma de la historia de España?

19N: Jornada con reflexión e influencias en Twitter

En el artículo 144 de la Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General se recoge que “serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o la multa de seis a veinticuatro meses” quienes realicen “actos de propaganda una vez finalizado el plazo de la campaña electoral”.

La conocida como Jornada de Reflexión se implantó en nuestro país para evitar incidentes entre simpatizantes de los diferentes partidos políticos y sobre todo propiciar un voto “sin influencias”.

En el año 1985, cuando se aprobó nuestra actual ley electoral, en España sólo un grupo de físicos de altas energías de seis Centros Académicos y de Investigación estaban conectados en red. Hoy somos más de 27 millones de internautas, hay 15 millones de usuarios españoles en Facebook y más 3 millones de “twitteros”*.

Este 19N, estoy seguro de que los perfiles oficiales de los principales partidos y candidatos quedarán silenciados. ¿Pero la Junta Electoral perseguirá los “tweets” de militantes y simpatizantes?

Imagino a magistrados y catedráticos tropezándose con su toga en “muros” y “timelines” en su tarea de mantener la objetividad y transparencia del proceso electoral.

Las redes sociales seguirán siendo, como en las últimas semanas, el paraíso de la opinión política. Ese gran foro de discusión en la que las armas son las palabras y la batalla se decide entre eslóganes e idearios de partido.

Los medios de comunicación abrirán sus informativos con las concentraciones de indignados, que como ya ocurrió en las elecciones autonómicas, reflexionarán de forma colectiva, crítica y en ocasiones contradictoria en plazas de toda España.

Mientras en las redes sociales se compartirán libremente argumentos a favor y en contra de ese, este o aquel candidato, se recordarán los errores de uno y otro bando, aparecerán las fórmulas mágicas que necesita el país….y al final alguien pedirá el voto.

Hasta el proceso más importante de nuestra democracia está marcado por lo absurdo, la comedia de un país de pandereta.

*(Datos Nielsen Mayo 2011)

El final de ETA y la reconciliación social

Forges y el fin de ETA

El anuncio de una ETA asfixiada por la acción policial abre todo un proceso de resolución de un conflicto que ha dejado en el camino a cerca de ochocientas cincuenta víctimas mortales. La gente de bien de este país aceptará, con mayor o menor ruido político y mediático, el acercamiento de presos o el fin de la doctrina Parot. Medidas de normalización que restituirán a los terroristas los beneficios penitenciarios que hoy tienen homicidas, pederastas o violadores. Los acusados cumplirán sus condenas hasta el último día y la izquierda abertzale participará del debate político desde el respeto a las normas fundamentales de nuestra, imperfecta pero valiosa, democracia.

Es fundamental enterrar el pasado y romper el prisma de una sociedad secuestrada e influenciada por la terrible sombra de la violencia. Desaparecerán los férreos controles de la Guardia Civil en las carreteras de Euskadi y se apagará la voz de aquellos que cantan todavía hoy el “Eusko gudariak” en las fiestas del pueblo. Dejaremos de pensar que el que lleva una Ikurriña es terrorista y que la bandera española es símbolo de la ultraderecha. No entrarán más las escopetas por la ventanilla de los coches y la palabra “España” dejará de estar prohibida en las parroquias. La policía nacional y autonómica no tendrá que esconder su rostro y la opción independentista ya no se relacionará con la barbarie. Reclamaremos que los responsables de trescientos asesinatos sin resolver se sienten en el banquillo y condenaremos a aquellos que sin el amparo del estado de derecho hayan sobrepasado los límites en la detención o el interrogatorio de un violento.

Somos todos nosotros, de cualquier ideología e identidad territorial, los que debemos reconocer y abrazar a las víctimas, acabar con años de silencio ante su dolor, ser generosos en el perdón y enterrar para siempre  un odio incompatible con la democracia y la paz.

http://www.elpais.com/comunes/multimedia/videoAS3/skins/elpaisEMB/PLYVideo_elpaisEMB.swf

¿Cuántos servicios públicos podrían financiarse con el dinero negro?

¿Cómo podemos sacar a la luz el dinero negro que circula en nuestro país? ¿Qué repercusión tendría en las cuentas públicas el fin del fraude fiscal? ¿Puede ser esta una de las tablas de salvación de los servicios públicos y el déficit social?

Los técnicos de gestión de Hacienda calculan que el montante total del fraude fiscal en España de las grandes empresas y fortunas se sitúa en 42.711 millones euros y este montante sólo representa el 71% de la economía sumergida. ¿La responsabilidad social de estas grandes empresas en el esfuerzo fiscal colectivo para superar la crisis económica no debería ser mayor?

Según un estudio de FUNCAS en los últimos diez años mientras el PIB se ha duplicado, la economía sumergida se ha cuadruplicado, situándose en 2010 en cerca de 60.000 millones de euros.

– El coste por cama de un hospital público cuesta 250 mil euros anuales.

– La plaza en una residencia de ancianos cuesta una media de 1.400 euros mensuales.

– El sueldo de un profesor de primaria en la educación pública es de 19.000 euros anuales.

– Unos 1.200 euros es el coste por niño que las familias tienen que afrontar en libros y comedor escolar cada curso.

Mientras nuestros políticos siguen practicando con la tijera, saca la calculadora y descubre cuantos servicios públicos podrían financiarse con el dinero negro…

Como sacar a la luz el dinero negro

“Cómo sacar a la luz el dinero negro. Menos fraude fiscal = menos déficit público y social” este es el título de la mesa de reflexión que se desarrollará este jueves 13 de octubre en el Centro de Abogados de Atocha.

La iniciativa de la Plataforma por el Impuesto a las Transacciones Financieras Ya contará con la presencia de Ignacio Escolar, periodista y columnista de Público; Carlos Berzosa, Catedrático de Economía Aplicada y ex Rector de la Universidad Complutense de Madrid y Carlos Cruzado Catalán, presidente del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda. Tengo el placer de presentar y moderar esta interesante mesa de reflexión a la que os invito a asistir.

Día y hora: Jueves 13 de octubre – 19:00

Lugar: Centro Abogados de Atocha. c/Sebastián Herrera, 12 – 14 (Madrid)